營養師應該懂的法律課:秒懂合約不吃虧 講座心得

不曉得大家有心目中有沒有難以忘懷的經典戲劇呢?對我而言,日劇「王牌大律師」絕對堪稱經典之作這齣戲可是陪我走過好幾天的午餐時光,替我苦悶的學生生活帶來一線生機與娛樂呀~? 其中由堺雅人所飾演的 「古美門研介」律師,不僅有高達100%官司勝訴率的輝煌戰績,其幽默搞笑、犀利毒舌又偏執的個性,更是為整場戲帶來不少有趣的橋段。「王牌大律師」用說故事的方式,將「法律」這門專業揮灑的如此生動與精彩,使觀眾們能以興奮、期待的心情去看待整齣戲。但是你知道嗎? 其實法律在我們現實生活中並非如此歡樂搞笑,而是相當嚴謹、嚴肅、重要,但又極其實用的領域。?
營養師應該懂的法律課:秒懂合約不吃虧 講座心得
在我們生活當中,每個行為都會與法律有關係,而每個決策多少都會有「契約」的需求例如:找工作及租屋時會簽合約、求診動手術時會簽同意書、玩電動前會出現一堆文字,但我們也不太會慢慢看就直接打勾的同意書甚至便利商店的商品標價35元,我認同此價格而購買,表示我們雙方意思合致,這樣也算是一種契約 因此就算沒有書面資料,但其實我們生活上的任何瑣事都會與法律、契約相關。不過對於這些契約,我們的了解程度到底有多少呢? 合約上的每個國字都讀得出來,但是拼在一起後,真的了解這些文字背後所代表的意義嗎? 簽了名後,又知道自己背負了哪些權利、義務與責任嗎?
營養師應該懂的法律課:秒懂合約不吃虧 講座心得
在一場合作關係中,不是單純只有「付費、執行」的簡單步驟,更要在乎其中的各種細節,例如業者(乙方)的義務是什麼?付費的時間及方式?作者(甲方)服務及作品的呈現方式?使用範圍?時間?作品採用買斷或授權制?授權對象?驗收單位、方式、時間?若違約的處理對策?當甲方、乙方中間還有第三方(例如行銷公司)在協助合作,那麼第三方是否用有代理權?

常有的情形是,雙方在口頭溝通的過程中,甲方認為乙方說的意思是要執行A方式,一拿到合約,對於合約上的語句、幾個關鍵字甲方似懂非懂,甲方心想:「嗯~這些語句應該就是乙方口頭說的內容」於是簽了下去。

等到事情執行、發表後,甲方才發現事情好像怪怪的,

「明明說要會放在XX平台,為什麼其他平台也有我的文章!?」

「這明明是我寫的文章,為什麼作者被掛上其他人的名字!?」

「我明明是只推薦a產品,為什麼他們家的bcd產品也出現我的肖像?」

「我們合作都已經是3年前的事情了,結果現在還看到我的推薦文章被拿來宣傳打廣告,好奇怪哦,這樣對嗎?」

這時甲方可能會很氣憤,認為當初明明談好是要執行A方式,但為什麼實際做法卻像是「變型」的A方式,甚至已經大改成「B方式」,於是認定乙方是詐欺、違約。

不過到底有沒有詐欺、違約,這還是要由法律去判定,因為一般人所認知的、感到氣憤不公平的地方,在法律層面卻不一定站得住腳,或許一般人看到合約中的詞句,會判斷單純是字面上的意思,但這些詞句卻可能另有弦外之音、灰色地帶,只能說魔鬼藏在細節裡。因此了解法律真的很重要,畢竟在這個社會,法律是保障「懂法律的人」。

營養師應該懂的法律課:秒懂合約不吃虧 講座心得
很開心這次能參加由林政豪律師所主講的法律課,讓我對契約有了初步的認識,也才發現,原來了解法律不僅能保護自己,若心態正當,相對的其實也能避免自己無意間侵害到他人權益。總之,凡事都要有「預設」的法律概念,做好「超前部屬」肯定勝過「事後處理」。 備註:此篇僅為講座心得,若有法律需求,建議可向專業律師諮詢 圖片來源:給營養師的行銷文案社群:營養以外的技能樹

0

發表留言